Petite leçon de photo...

Viking 101 a écrit:

... Et ça, il n'y a que les initiés pour s'en rendre compte.

Enfin, quelqu'un qui apprécie.
Merci à toi Alban

Bruno a écrit:

Cadrage un poil serré avec les ailes de coupées, désolé...

De mon coté j'aime bien.. ca change.. c'est ca aussi la photo.. sortir des convenances..

"" Et le nez ?



"" Et le nez ??? ""



Et la queue ??



Et la queue ????



"" Alouette ! gentille alouette ""



Rassurez vous moi aussi il m'arrive encore de faire des bourdes après tant d'années .

Bonjour,

La photo est un domaine tres personnel, il y a la qualité de la photo et la composition ...
Lorsque l'on dit pas de lumiere = pas de photos, je trouve cet argument extrêmement réducteur ...
Je suis toujours attristé de voir le meme genre de photos sur certains forums, un fond bleu, mon dieu que c'est triste ....
Et me concernant, heureusement que je ne me limite pas a cela, sinon mon appareil photo resterait rangé 6 mois/12 mois ....

Merci

Je suis assez d'accord avec Urania.

Dans le cadre de la photo de meeting, rien ne ressemble plus à un Rafale sur fond bleu, qu'un autre Rafale sur fond bleu... Sachant que l'appareil fait des évolutions, on ne sait même pas dans quel sens il faut tenir la photo parfois.

J'aime les ciels moutonneux, les détails que personne ne voit, le côté graphique d'un objet. Parfois des ambiances ne peuvent se retranscrire que dans la pénombre.

Bref, la règel, c'est qu'il n'y a pas de règles... Ou presque

Calot 335 a écrit:

Voici une des beautés que j'ai déniché samedi.

Le scan est de qualité moyenne.

BEN... VOILA DE LA PHOTO QUI M'INTERESSE !! Ca change un peu du F-16 !!

Montre-nous donc tes autres merveilles, M. Calot ! Thanks

PS : si tu pouvais nous donner les coordonnées et le mail de ton bouquiniste anglais, ça serait top ...

BINIOU91 a écrit:

"" Et le nez ?




Et la queue ??



Rassurez vous moi aussi il m'arrive encore de faire des bourdes après tant d'années .

Bah facile... Vous avez Jamais vu un FrankenFseize ???? même cocarde pour les deux machines.... hop le tour est joué

Oups, j'avais loupé la suite du post...

2 secondes Bercr ! Je te dis ça.

D'autres très belles photos à venir.

Calot 335 a écrit:

Oups, j'avais loupé la suite du post...

2 secondes Bercr ! Je te dis ça.

D'autres très belles photos à venir.

Coucou !..... C'est moi !........

De retour de congés, je suis tombé sur ce post interessant !

Pour comprendre la suite de mon propos, il y a quelques décennies je ne connaissais RIEN à la photo (comme les 3/4 des gens), jusqu'à ce que j'ai envie de photographier de beaux zavions et des F1 (les bagnoles et les Mirage), et mon instamatic criait grace à chaque déclenchement (Ahhhh les belles photos de style de macadam ou de ciels bleus !).
Donc je suis passé, sur les conseils de mon photographe, au reflex 24X36, argentique à l'époque, et, oh surprise, sans me fatiguer j'obtenais déjà de superbes images, qui m'ont incité à aller plus loin et apprendre la photographie et sa composition !

Donc, mon cher Calot, j'abonde à plein dans ton sens, sans retenue !

Le passage au numérique necessita quand même une certaine adaptation technique, tout ce qui était valable en argentique, ne l'était pas forcément en numérique (par ex : l'utilisation d'un polarisant pour saturer les couleurs, à éviter en numérique).

La seule différence avec vous, c'est que d'une part la photo n'est plus ma finalité (c'est le dessin qui l'est) et que d'autre part, avec le numérique, je suis devenu fainéant.
Il m'arrive encore, néanmoins, de chercher le bon cadrage et la bonne photo, même en meeting, réflexe conditionné, mais seulement quand les circonstances s'y prètent, privilégiant plutot le document utile, fut il mal cadré ou coupé !

Par contre si vous cherchez la "bonne photo", disons "de concours" (avec toutes les réserves) ce n'est pas le hasard qui la fera pour vous dans un mitraillage, et c'est, plutot, votre coup d'oeil et votre dextérité qui feront la différence.
Pour cela il vous faudra, cent fois sur le mêtier, remettre votre ouvrage !

Amicalement

Raymond