Blouson peint rafale 30 000 heures

Bonsoir à tous; voici une de mes dernière réalisations sur cuir. Ce blouson est la propriété de Didier W.
Ce monsieur est celui qui a conçu et réalisé la décoration des deux Rafales que vous avez peux être vu cet été en meeting.

Très beau travail....

Trés belle réalisation Dom.

Très joli Bravo

Belle peinture !!
Jolie représentation du Rafale !!

Heu.... P'tite question hors sujet... Tu as des news pour les sacs à casque ?

trop bien !
quel sacré coup de pinceau
Bravo Dom

MAGNIFIQUE !!!!!

Quel coup de pinceau !!!!!! Bravo !

Y pas a dire ca donne envie

superbe ,bravo

magnifique!!!

C'est mieux qu'un patch, presque (j'ai dit presque ! ), tellement c'est bô !!!

BRAVO ! SUPERBE ! Je like beaucoup

Merci à tous pour vos compliments

petit chef d'oeuvre,sacremment joli.

respect

Bien mon Dom, bien

Bonjour Flyingtagger/Dom,

Très beau travail, belle réalisation.

En revanche le fait que l'on peigne une pin'up à chaque fois à coté d'un avion ou d'une voiture c'est un peu faire faire de la femme un objet.
Même si je sais pertinemment que cela est un style puisant sa source dans les années 40, j'accroche pas du tout, idem quand on voit des hommes (beaucoup plus rare).

Cela ne retire rien à qualité, au travail et au réalisme de l'ensemble c'est juste mon opinion sur ce point en particulier.

A+
OneEleven

Superbe !

Je partage un peu le même avis que toi one eleven; mais c'est une demande du client. ;-)

J'avoue que je n'ai pas vu la pin-up : j'avais d'yeux que pour le Rafale Et notamment le travail extrêmement artistique des traînées de condensation, absolument sublimes de réalisme sur cette peinture.

Mais puisque je vous vois exprimer une opinion sur le sujet, j'ai bien envie de mettre mon grain de sel dans la conversation.

Dans l'absolu, toute représentation fait du sujet un objet... C'est d'ailleurs le but d'une représentation : emporter avec soi une image de l'autre qui devient de fait un objet : le portrait, la statuaire et de nos jours la photo n'ont pas d'autre but, au fond.

Du coup, en tant que femme je trouve pas très gênant de voir des jolies femmes représentées ; on connaît ça depuis la nuit des temps, et si on songe à la quantité de représentations produites depuis la naissance de l'art, dont plus des trois quart représentent exclusivement des femmes (une légère obsession humaine, la femme... ), des madones à la Joconde, en passant par les majas vestida, desnuda, i tutti quanti, ma foi... Ça aiderait à relativiser les plus suffragettes d'entre nous.

A mon sens, c'est la sexualisation de l'image féminine publique, qui est nettement plus grave. Je préfère les pin'up de nose art certes fort légèrement vêtues, mais encore vêtues, à certaines représentations de femmes nues ou en plein acte sexuel que l'on trouve couramment dans les pubs actuellement.

Pour ceux qui ont besoin de la preuve par l'exemple, un lien : http://storage.canalblog.com/82/96/590913/40569603.jpg


Je trouve parfaitement offusquant voire même outrageant de voir des représentations mimant la sexualité ou la représentation explicite d'organes sexuels (la naissance du monde de Courbet par exemple me déplaît viscéralement).

Les pin-ups font moins de dégâts sur le psychisme collectif en matière de femme-objet que le genre de choses dont je vous parle, banalisés par les médias, de surcroît.