quetion aux photographes du forum

je souhaiterai que les specialistes de la photos aérienne du forum m'aide dans ma decision d'achat entre deux objectifs

j'ai un boitier Olympus E300 et j'hesite entre

le ED 50-200 mm f : 2,8-3,5 de Zuiko et le SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM

le but etant de choisir le meilleur teleobjectif pour realiser de bonnes photos d'avions en vols (sachant que j'ai dejà un sigma 55-200mm F4-5,6 )


merci d'avance

Salut Batman !

Pour des photos en vol, le 200mm c'est trop juste. Perso, j'ai un 70-300 et c'est limite limite. Je te conseillerais donc plutôt le 50-500. Par contre, c'est que côté luminosité, c'est pas extraordinaire à ouverture max. mais bon avec çà, t'es armé
@++
Stef.

Stef'One a écrit:

Salut Batman !

Pour des photos en vol, le 200mm c'est trop juste. Perso, j'ai un 70-300 et c'est limite limite. Je te conseillerais donc plutôt le 50-500. Par contre, c'est que côté luminosité, c'est pas extraordinaire à ouverture max. mais bon avec çà, t'es armé
@++
Stef.

merci pour le conseil, car mon probleme est celui que tu indique, soit je fais le choix d'un objectif qui vas chercher loin mais qui n'est pas top en luminosité soit je ne vais pas chercher plus loin qu'avec mon 200 mm actuel mais j'ai plus de luminosité.

Et oui, c'est l'ternel compromis. Avec un 200 c'est trop juste. Si c'est pour avoir une photo claire mais avec un avion minuscule, c'est pas génial.
Avec le 500, tu auras toujours possibilité de retraiter la photo même si la luminosité n'est pas extraordinaire.
Autre point, avec déjà le zoom à 400 (donc déjà avec une luminosité meilleure), tu fais des photos très sympas, tu utiliseras le 500 qu'assez rarement je pense.
@++
Stef.

Bonsoir.

Je dirais aussi le SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM.
Parce que le 200 est juste.

Trx83 a écrit:

Bonsoir.

Je dirais aussi le SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM.
Parce que le 200 est juste.

Genial mais lourd (inscription à la salle de muscu obligatoire !!)

Comme mes collègues, je te conseil le 50-500mm.

Avec un 200mm, t'es trop court.
J'ai également un 70-300mm (4.5 - 5.6)et avec la conversion digital, je passe +/- au 450mm. C'est pas super lumineux mais c'est toujours mieux qu'un avion tout petit sur ton capteur ! (même si il est bien éclairé)

A toi de voir maintenant.

Nico

Dutch Air Force F-16 Solo Display Fairford 2006 avec mon 300mm

Merci pous vos conseil

Je vais donc m'orienter vers le 500 mm de sigma

:salut:

salut batman
pour ma part j'ai un 100/400 IS canon , bien sur la luminosité !!!! mais un 400-2,8 pardon le portefeuille et la critique du zoom a pompe je suis désolé mais moi je fais ma mise au point sur 200 et dès que je le vois dans le viseur illico sur 400 je le chope a tous les coups et en recadrant
je perds presque rien en qualité

cordialement edmond