BLOCH 131 ??? NON LEO 451 !!!

Bonjour à tous,

Pour détendre l'atmosphére et revenir à des sujets aéro.

J'ai rentré cette photo, je pense que c'est un BLOCH 131, mais plusieurs avis valent mieux qu'un...



Et pour vous aider à trouver l'endroit, il aurait pu porter cette escadrille sur sa dérive...




@+

MB 131 c'est certain. Mais il me faut encore trouver des billes pour répondre RB4, RB5... ...

Chouette une réponse....

Et si tu as de bons yeux, au fond on distingue un JU 88....

@+

Bonsoir Olivier,


Pas Bloch 131 mais Lioré et Olivier 451, j'en suis sûr.

Cette photo est-elle datée ?
En fonction de l'époque, ce Léo 451 peut être un a/c du CEAM de Bricy mais le schéma de camouflage semble ne pas correspondre; ou encore un autre Léo 451 du GB II/12 après Mai 40 mais il lui manque le Numéro de série répété en arrière de la cocarde de fuselage

Voilà, voilà.
@+

Philippe

Merci Olivier.

Chouette les affaires reprennent.....

Alors la date 1940

Le lieu, de l'autre coté de la route de chez moi.....Orléans-Bricy.

Je ne pense pas à un LEO 451 à cause de l'empennage arriére....

D'autres avis ???

Pour comparer avec la photo, pour moi c'est l'empennage arriére qui fait la différence...





@+

C'est vrai, l'avion est en piteux état, et les allemands en ont fait des Kasssserrroles... il est possible que l'empennage horizontal soit déjà par terre..

Mais la verrière est bien trop différente d'un LEO ...

Re,

Voici 3 photos extraites du Tome 1 sur le Bombardement français en 39/40 Hors Série 5 d'Aéro Journal.
La première photo est à rapprocher de celle d'Olivier par sa ressemblance au niveau de l'angle de prise de vue.




Sur le dessin en couleurs de la vue de profil, on peut voir les 2 glaces latérales rectangulaires du navigateur bombardier que l'on aperçoit sur la photo d'Olivier. On voit encore la forme caractéristique des vitres latérales en pointe et vers le bas des glaces du cockpit. On voit aussi la forme du décrochement dans le fuselage et la place qu'occupait le canon HS404 du canonnier arrière.

Olivier sur ta photo, le demi plan fixe horizontal visible avec sa dérive est sectionné et repose par terre, la dérive quant à elle, semble reposée par terre ou sur les débris à coté.
La dernière photo que je joins, montre bien l'emplacement du canon et l'importance de la cuve.

@+

Philippe

Bien vu je crois que tu as raison, c'est donc un Léo 451.

Moui, c'est bien un Léo...

Une vue de profil d'un Bloch 131 empruntée au site du Col Henri Guyot:



On voit nettement que ces 2 avions n'ont rien en commun :

Sur la photo d'Olivier, abscence des 2 vitres rectangulaires sous la tourelle dorsale, qui elle même ne ressemble en rien à la tourelle dorsale de la photo d'Olivier.
Pas de mitrailleur ventral sur la photo d'Olivier ni de grand plan fixe vertical avec cette dérive.

@+

Philippe

Merci pour l'identification, cette photo vient d'Allemagne, elle est pour mon historique de la BA 123.

@+

bonjour,

de superbe photo et dessin d'avions

@+

alain

Merci les "historien" .Bravo pour ces minutieuses recherches !

Excellent boulot

Pour confirmer les dires de Philippe,
on peut voir la demi dérive en premier plan, posèe au sol, on distingue bien le plan vertical de forme arrondie.
Sur la carlingue, on voit aussi le trailli métallique de l'autre moitié encore en place .

On peut même distinguer sous l’empennage droit, un autre vestige Français, un espèce de Crocodile.

Bonne journée.

Jag For Ever

Jag For Ever :

"On peut même distinguer sous l'empennage droit ,un autre vestige Français,un espéce de crocodile "

Alors c'est un Lacoste 451

bravo, beau travail d'équipe.

Aérocollection, c'est ça aussi!!!!

Merci pour vos participations et l'identification, en conséquence puisque c'est un Léo 451, l'insigne que j'ai présenté ne pouvait être peint sur cet avion, en effet comme je pensais à un BLOCH 131, une unité basé à Orléans en était dotée le GR 2/22.

Reste à déterminer à quelle unité appartenait ce Léo 451 ?????

@+

Ou pas.....