TOPGUN 2 ........?

Y a des rumeurs qui semblent se concrétiser


Aux dernières nouvelles concernant Top Gun 2, Ashley Miller et Zack Stentz (Thor) étaient supposés écrire un premier jet du scénario du film. Mais il semblerait que cela ne se soit pas passé comme ça et maintenant Peter Craig (The Town) doit repartir de zéro.

Mais pas d’inquiétude M. Craig, tout est sous contrôle, puisque Tom Cruise a pensé a tout et sait déjà ce qu’il souhaite pour le film et le rôle que Maverick va y jouer. On ne sait absolument rien sur l’histoire mais il est maintenant très probable que Tom Cruise soit de retour ainsi que Tony Scott le réalisateur du premier volet. Top Gun 2 est produit par Jerry Bruckheimer Films et Skydance Productions de David Ellison pour Paramount.

Pour Top Gun 2, Cruise a exprimé son désir de voir le film se faire et que Scott soit aussi impliqué : "J’ai dit à Tony Scott que je voulais faire le film avec lui. Nous n’avons pas travaillé ensemble depuis Jour de tonnerre. On ne pensait pas avec Jerry Bruckheimer qu’on pourrait retravailler ensemble. Puis ils sont venus nous voir avec toutes leurs idées et là je me suis dit ’wow, voilà ce qu’on pourrait faire aujourd’hui, j’espère qu’on trouvera à le faire. Si on arrive à trouver une histoire qu’on veuille tous faire. On veut tous faire un film qui soit dans le même type de ton que le premier et qu’on puisse filmer de la même manière qu’on a filmé Top Gun… On y travaille."

source : http://www.unificationfrance.com/?19060-Top-Gun-2-Le-film-sera-ecrit-par

ils ne parlent pas de la distribution des rôles..........Bon pour Tom Cruise, en tant que pilote pourquoi pas, il a encore un physique jeune mais pour le rôle de Charlie, et sans être méchant mais Kelly McGillis elle a pris une sacrée claque!!!

M'enfin c'est quand même une bonne nouvelle pour les fans (dont moi j'avoue)

Merci pour la news batman

HELLO

Tom cruise instructeur à Top-Gun avec des femmes pilotes/navigateurs combattant le terrorisme Suis peut etre pas trés loin du scénario

"qu’on puisse filmer de la même manière qu’on a filmé Top Gun… On y travaille."
Demande des conseils à l'équipe du film "les chevaliers du ciel "

Merci pour l'info.

PHILOU

et que dire de Val Kilmer

mister ICEMAN a bien bouloté ces 20 dernieres années



hier :



aujourd'hui:

GLAIVEP671, c'est un bon scénario en plus jamais vu dans un autre film

ah ouais lui aussi !!!!

salut a tous

j ai lus que ton cruise jouerai le role d un pilote sur f35c , vu les problemes qu il a accrocher le brin d arret ; maverick n est pas pret de se poser sur un porte avion

http://blog.avionslegendaires.net/2012/03/cinema-le-f-35-lightning-dans-le-casting-de-top-gun-2/

Bon ben c'est baché


Paramount Pictures aurait décidé d'abandonner le projet de suite à Top Gun.

Avant de se donner la mort en août dernier, Tony Scott réfléchissait à une suite pour "Top Gun", son succès des années 80 avec Tom Cruise dans le rôle principal. Le réalisateur avait même rencontré quelques jours avant son suicide l'acteur américain pour en en discuter .
Le projet semblait bien parti avec la Paramount sur les rangs pour la production du film tout comme le producteur Jerry Bruckheimer.

La disparition de Scott avait mis en stand-by le projet mais, selon le New York Times, "Top Gun 2" ne verra pas le jour.

Le journal écrit que Paramount Pictures a décidé d'abandonner le projet préférant se concentrer sur une version 3D du film d'origine, sur laquelle Tony Scott avait travaillé avant son décès.
Le studio américain pense que ce serait un bon moyen de rendre hommage au cinéaste mais surtout cela pourrait s'avérer être une bonne opération commerciale.
Paramount serait convaincu de l'énorme potentiel de la sortie en 3D

A défaut de voir de nouvelles aventures de Maverick, les fans se contenteront de le redécouvrir avec des lunettes 3D sur le nez.

batman a écrit:

Bon ben c'est baché


Paramount Pictures aurait décidé d'abandonner le projet de suite à Top Gun.

Avant de se donner la mort en août dernier, Tony Scott réfléchissait à une suite pour "Top Gun", son succès des années 80 avec Tom Cruise dans le rôle principal. Le réalisateur avait même rencontré quelques jours avant son suicide l'acteur américain pour en en discuter .
Le projet semblait bien parti avec la Paramount sur les rangs pour la production du film tout comme le producteur Jerry Bruckheimer.

La disparition de Scott avait mis en stand-by le projet mais, selon le New York Times, "Top Gun 2" ne verra pas le jour.

Le journal écrit que Paramount Pictures a décidé d'abandonner le projet préférant se concentrer sur une version 3D du film d'origine, sur laquelle Tony Scott avait travaillé avant son décès.
Le studio américain pense que ce serait un bon moyen de rendre hommage au cinéaste mais surtout cela pourrait s'avérer être une bonne opération commerciale.
Paramount serait convaincu de l'énorme potentiel de la sortie en 3D

A défaut de voir de nouvelles aventures de Maverick, les fans se contenteront de le redécouvrir avec des lunettes 3D sur le nez.

Ce que j'aimerais, moi, un jour, ce serait de voir des films en 3D sans lunettes !
Là ce serait un vrai progrés par rapport aux films classiques .....
La 3D avec lunettes ça existe déjà depuis si longtemps que ce n'est plus une avancée technique.

Quant à une suite à un succés comme "Top gun" prés de 30 ans plus tard , ça ne risquait pas de faire une réussite ....

Qu'on nous refasse un film de même tenue (sans artifices ), contemporain et avec un scénario aéronautique en béton, alors là je suis d'accord !

Raymond

Bonjour,

Avec la disparition de tony scott, ça n'est pas une surprise. On peut se consoler en se disant que quasi toutes les suites ou remake de films de ces années n'ont plus le ''charme'' du film d'origine... Star wars , terminator, donc sans doute aussi pour top gun.... Et puis, le Tomcat est plus gracieux que le F-35 non?

Edit: posté en mm temps que raymond, je partage son avis!

Sentry a écrit:

Bonjour,

Avec la disparition de tony scott, ça n'est pas une surprise. On peut se consoler en se disant que quasi toutes les suites ou remake de films de ces années n'ont plus le ''charme'' du film d'origine... Star wars , terminator, donc sans doute aussi pour top gun.... Et puis, le Tomcat est plus gracieux que le F-35 non?

Edit: posté en mm temps que raymond, je partage son avis!

Et moi je suis du même avis que toi concernant le Tomcat par rapport à l'affreux F35 qui me fait penser à un gros hanneton qui va pondre ses oeufs !
Même le F22 ne tient pas la comparaison, question élégance, avec la génération des F14, F15, F16 et F18 ! Alors ? le F35 ?........

Raymond

J'ai failli voir Richard pour le demander de jouer dedans car je le vois bien dans une suite !!!

http://www.lechorepublicain.fr/eure-et-loir/actualite/2013/03/14/l-acteur-richard-gere-en-tournage-aujourd-hui-a-chartres-1476688.html

Le Top Gun original sur Paris Premiere à 22h15 ce soir!

Heureusement le DVD est bien rangé ...... Et oui j'ai pas ces chaînes !!! Du coup j'ai presque envie de le regarder !!!

Antoine B a écrit:

Heureusement le DVD est bien rangé ...... Et oui j'ai pas ces chaînes !!! Du coup j'ai presque envie de le regarder !!!

Pour moi, le problème ne se pose pas : Je n'ai pas de télé, mais un moniteur vidéo, et, bien entendu, tous les films qui me plaisent assez pour les regarder en boucle sans me lasser !
"Top-gun" et "Nimitz", restent mes préférés, mais j'en ai d'autres, parfois inconnus mais qui les valent bien !
Ces 2 films aéronautiques ont leurs pendants automobiles : "Le Mans" de Steve Mac Queen et "Grand Prix" de John Frankenheimer !
Plus tous les autres, tant avions que bagnoles !

Raymond

Bonjour,

Lors d'une interview de janvier 2013, le producteur Jerry Bruckheimer, espère encore pouvoir faire une suite, il le veut depuis la sortie du premier film, la mort tragique de Tony Scott
a forcément changé la donne mais il garde espoir.

"Fans of the original should also be happy to hear that Bruckheimer still has hopes for a “Top Gun” sequel. He said it’s something he has wanted to make happen since the movie came out 27 years ago, and “we haven’t given up yet.” He said the interest is definitely still there, “It's just figuring out how to do it, which I think we have a good handle on, and losing Tony slowed us down, but hopefully we can pick up speed again.”


Pour l'instant le studio paramount se focalise sur la version 3D du film de 1986 mais personnellement ce n'est pas ce qui m'intéresse.
Je suis un grand nostalgique et surtout des films des années 80 mais il faut dire ce qui est.
Top gun a prit un bon coup de vieux, les images de tomcats sont terribles mais le film de nos jours est un peu désuet.

C'est un des plus grand fan qui vous en parle, j'étais surnommé "top gun" au bahut car je connaissais les paroles par cœur, j'ai regardé ce film des centaines de fois et certains des passages
sans doutes plusieurs millier de fois.

J'avais l'espoir d'une séquelle digne de ce nom, un film romancé mais hyper réaliste question technique aéronautique car il faut bien l'avouer tout ces films sur l'aviation ont fait souvent
bondir sur leur sièges les puristes.

Tout ce que je demandais, c'était des superbes images HD en vol de bons vieux Super Hornets, Hornets, Falcons prisent depuis Fallon et faire un bon docu fiction sur la vie de l'école d'aujourd'hui.
Que Maverick soit pilote d'essai de F-35 soit mais je ne voulais surtout pas de CGI (images de synthèse de daubes) à gogo et comme cet avion n'est pas vraiment au top de la mise en service en ce moment,
c'est ce qu'on aurait eu. Puis une petite baston contre de SU-30 ou 35 de je ne sais quel bled, ça aurait été d'enfer. Pas besoin d'un truc hyper futuriste mais quelque chose qui puisse plaire à nos jeunes générations pour leur donner un coup de pompe au fion comme l'avait fait le film initial pour nous.

A mon humble avis, ce serait un plus grand hommage fait à Tony Scott de sortir un vrai film d'action moderne, réaliste et ayant la petite touche de ce grand réalisateur plutôt
que de sortir comme ils l'ont fait, la version 3D de son film culte, vieux de bientôt 30 ans.

Mes 10 cents...

ZKULL a écrit:

(...)
J'avais l'espoir d'une séquelle digne de ce nom, un film romancé mais hyper réaliste question technique aéronautique car il faut bien l'avouer tout ces films sur l'aviation ont fait souvent
bondir sur leur sièges les puristes.

Tout ce que je demandais, c'était des superbes images HD en vol de bons vieux Super Hornets, Hornets, Falcons prisent depuis Fallon et faire un bon docu fiction sur la vie de l'école d'aujourd'hui.
Que Maverick soit pilote d'essai de F-35 soit mais je ne voulais surtout pas de CGI (images de synthèse de daubes) à gogo et comme cet avion n'est pas vraiment au top de la mise en service en ce moment,
c'est ce qu'on aurait eu. Puis une petite baston contre de SU-30 ou 35 de je ne sais quel bled, ça aurait été d'enfer. Pas besoin d'un truc hyper futuriste mais quelque chose qui puisse plaire à nos jeunes générations pour leur donner un coup de pompe au fion comme l'avait fait le film initial pour nous.

(...)

Un avis que je partage totalement ! Voir ma première intervention sur le sujet !....

Raymond

Raymond a écrit:

Un avis que je partage totalement ! Voir ma première intervention sur le sujet !....

Raymond

Je n'avais pas lu ton post jusqu'au bout, les grands esprits se rencontreqnt, je vois que je ne suis pas seul à avoir cette opinion.
Allez un jour peut-être on aura notre Graal AéroFilmistique...

Bien vu Raymond.

ZKULL a écrit:

Je suis un grand nostalgique et surtout des films des années 80 mais il faut dire ce qui est.
Top gun a prit un bon coup de vieux,les images de tomcats sont terribles mais le film de nos jours est un peu désuet.

Là n'est il pas la seule chose qui nous plaise dans ce film, et ce depuis notre premier visionnage? Je n'ai pas compté le nombre de fois où je l'ai regardé, mais ce que je sais c'est qu'à part les 2 ou 3 premieres fois, j'ai acceleré la vhs puis le dvd pour aller directos aux scenes aeriennes... Et la sequence que j'ai le plus regardé c'est bien cette fabuleuse intro... là c'est plutot l'aspect documentaire qui prend le dessus!

Encore une fois, je suis d'accord avec vous sur une suite potentiellement atteinte des memes symptomes ques les autres suites celebres...

Sentry a écrit:

Là n'est il pas la seule chose qui nous plaise dans ce film, et ce depuis notre premier visionnage? Je n'ai pas compté le nombre de fois où je l'ai regardé, mais ce que je sais c'est qu'à part les 2 ou 3 premieres fois, j'ai acceleré la vhs puis le dvd pour aller directos aux scenes aeriennes... Et la sequence que j'ai le plus regardé c'est bien cette fabuleuse intro... là c'est plutot l'aspect documentaire qui prend le dessus!

Encore une fois, je suis d'accord avec vous sur une suite potentiellement atteinte des memes symptomes ques les autres suites celebres...

Ahhhhhhhhh !..............
La scène générique du début !...........
Un "must" de chez "Must" !
Et la musique qui l'accompagne !!!.....
On est vraiment plongé au sein de la vraie vie du pont d'un porte-avion !....

Raymond

Une fois de plus ou de moins, on n'est plus à ça près!

https://youtu.be/UVRUxtPKK-w

En plus de l'intro la plus mythique du cinéma, ma scène préférée. Ma copine à chaque fois commence à rigoler quand je verse ma petite larme......Ah les femmes peuvent pas comprendre

https://www.youtube.com/watch?v=04TqHE_PDTU

Merci pour le lien Sentry

c'est toujours aussi magique

Pour les plus fans

vous pouvez acheter la figurine MAVERICK,

http://kingoftoysgame.blogspot.fr/2012/06/incoming-zcwo-iminime-16th-air-force.html

Antoine B a écrit:

En plus de l'intro la plus mythique du cinéma, ma scène préférée. Ma copine à chaque fois commence à rigoler quand je verse ma petite larme......Ah les femmes peuvent pas comprendre

https://www.youtube.com/watch?v=04TqHE_PDTU

Pour les femmes, c'est du cinéma !
Elles apparentent ça à un film de "SF" et n'y voient pas le reflets de scènes, malheureusement encore trop fréquentes, réellement vécues au cours d'une vie de pilote de combat !
En fait mon épouse ne comprend pas plus mes réactions lors la sonnerie "au morts" pendant les cérémonies militaires auxquelles j'ai pu assister !
C'est une notion pour elles qui appartient à une autre dimension qui n'est pas la leur !
La séquence où Maverick rend les objets personnels de Goose à son épouse n'est pas moins poignante et c'est ce genre de scènes qui, avec les séquences en vol, donnent tout son poids à ce film dont le scénario, reconnaissons le, est plutôt faible.

Il a au moins eu le pouvoir de faire connaître "Top-gun" au commun des mortels .......

Raymond